В поисках мастерства-8 |
| Автор Administrator | ||||||||||||||||
| 31.07.2011 г. | ||||||||||||||||
 Колонка кандидата в мастера Жданова Петра на Pogonina.com
В первом туре я сразу же почувствовал, что отвык от практической игры. Моя соперница разыграла двойное фианкетто черными, а я неожиданно не получил осязаемого перевеса. Более того, дальше вообще трактовал позицию весьма спорно. В партии возникла следующая позиция: Попробуйте найти продолжение, исполненное мною. Подсказка: компьютерным движкам приходится считать глубины так до 23-ей, чтобы заметить идею. В партии было 1.Bd4!! Судя по реакции соперницы и зрителей, здесь все мне дружно записали ноль в таблицу, решив, что у меня от безысходности начался полет чигоринской мысли. На деле все не так просто. После очевидных ходов 1…Qe2 2.Bg7 Kg7 3.Rae1 черные оказываются на важнейшей развилке: 3…Qh5? 4.Re7 Rf7 (в партии черные и вовсе получили мат после Kh8??; 4…Kh6 5.Qd7 Qg6 6.Rf3 с неотразимыми угрозами) 5.Rf7 Qf7 6.Qa8 Qa2 7.Qd8!+- конь черных пока что вне игры, а ферзь и ладья белых создадут опасные угрозы голому королю. 3…Qg4?! 4.Re7 Kh8 5.Qd4 Kg8 6.Re3 Nc6!? 7.Qd7+/- c головоломной позицией, в которой шансы белых выше. Черные фигуры на редкость нескоординированы, слаб король. 3…Qc4! 4.Re7 Kg6 5.Qd7 Rf7 6.Rfe1 Raf8 7.Rf7 Rf7 8.Qd8! и черные не могут избежать вечного шаха. Теша еще раз свое самолюбие, могу сказать, что большинство моих друзей с квалификацией от 2150 до 2450 ФИДЕ описывали позицию белых как «жбан» или «хуже» и предлагали ходы Bf3, Bd3. Если кто и рекомендовал Bd4, то лишь с комментарием «от отчаяния, случайный шанс с надеждой на ошибку». На самом же деле, как видите, все было по-другому. Результат 2-го тура был во многом решен двумя обстоятельствами. Первое – некоторое опустошение после яркой комбинации в первой партии. Второе – онлайн жеребьевки не было, а мои двухчасовые попытки дозвониться до судьи и узнать фамилию соперника не увенчались успехом. В итоге я решил, что повторять все нерационально, лучше прийти со свежей головой. В отличие от меня, оппонент подошел к партии серьезно и заготовил в Драконе сравнительно редкий вариант с 9.g4. После поединка он спросил меня, знал ли я, как там играть, и сослался на то, что изучал линию по партиям Погониной. Конечно, у меня были анализы двух перспективных планов за черных, но, увы, я не был уверен в своей памяти. Опыт показывает, что лучше потратить время и вжиться в позицию, чем ляпнуть несколько ходов рукой и понять, что ты что-то напутал, и уже можно подписывать бланк. В целом, сыграв боковую линию, получил я не так плохо, и возникла следующая позиция: Брать или не брать, вот в чем вопрос. Конечно, я неоднократно убеждался, что обычно взятие пешки в подобных позициях приводит к проигрышу. Но здесь у белых уже мало фигур. Я тщательно перепроверил варианты и решил, что как мне еще обыгрывать более слабого соперника, если не после Qg5? Проблема Дракона состоит в том, что там очень легко нарваться на заготовку, после которой черные проигрывают или переходят в несколько худший эндшпиль. Это может быть еще приемлемо против сильных шахматистов, но и куда менее искушенные игроки порой пользуются зазубрином. В итоге, с каждым годом Дракон продолжает терять репутацию увлекательного и творческого дебюта, а все больше переходит в разряд состязаний «у кого лучше память». Через несколько ходов партия пришла к следующему положению. Белые только что «подкрутили» путем f5! Придя домой и включив Гудини, я узнал, что у белых ничего особенного нет после Rc7! Но для меня такие ходы – «космос». Все же страшно оставлять под боем g6 и e6. Я быстро побил ef?, и после очевидного ответа белых Nd5 стало ясно, что позицию черных не удержать... Эпизод 1: Начало!Эпизод 2: Epic fail Эпизод 3: ММ-турнир в Москве-анализ Эпизод 4: ММ-турнир в Москве-анализ-2 Эпизод 5: ММ-турнир в Москве-анализ-3 Эпизод 6: чемпионат мира по шах-покеру-анализ Эпизод 7: чемпионат мира по шах-покеру-анализ-2 
Добавить комментарий |
||||||||||||||||
| Последнее обновление ( 31.07.2011 г. ) | ||||||||||||||||
| « Пред. | След. » |
|---|