Порой игра против соперника с примерно таким же рейтингом превращается в легкую прогулку (таких оппонентов мы ласоков зовем "клиентами"). Другие противники стоят против нас как скала. По некоторой причине - психология, шахматный стиль или еще какой-то - они безжалостно отбирают у нас очки снова и снова.
 

Гарри Каспаров: "Шахматы - интеллектуальная пытка"

Каспаров - замечательный пример шахматиста, взявшего на вооружение эту парадигму. Подобно кровожадному ястребу, он накидывался на всех своих основных конкурентов, пытаясь полностью уничтожить их эго. Удавалось ли ему это? Давайте обратимся к статистике из Мегабазы 2010.

Результаты Каспарова против некоторых ведущих шахматистов мира

Evgeny Bareev 15/18    +12    18 Games           83.33% (без поражений!)
Judit Polgar 14/17    +11    17 Games           82.35%
Michael Adams 17.5/24    +11    24 Games           79.92%
Boris Gelfand 16.5/21    +12    21 Games           78.57% (без поражений!)
Alexander Morosevich 8.5/11     +6      11 games   77.27% (без поражений!)
Alexei Shirov 24.5/32    +17    32 Games           76.56% (без поражений!)
Jan H Timman 40/58    +22    58 Games           68.97%
Nigel D Short 51/74    +28    74 Games           68.92%
Viktor Kortschnoj 27.5/40    +15    40 Games   68.75%
Veselin Topalov 27.5/42    +13    42 Games           65.48%
Viswanathan Anand 48.5/78    +19    78 Games   62.18%

Выдающийся результат: мало кто среди чемпионов и элитных гроссмейстеров набрал против Гарри больше 30%! В качестве иллюстрации: упрощенно говоря, если бы чемпион мира Ананд играл матч с Каспаровым, то его ожидаемый результат был бы около 1 очка в каждых 3 партиях. Сюрреалистично, не правда ли? 
 

Надя (слева) и  Таня (справа) - сестры Косинцевы

Когда есть выбор, с кем играть, можно просто не соревноваться с неудобными соперниками. Но чем выше находишься, тем меньше пул конкурентов. У меня традиционно не шла игра с сестрами Косинцевами. Иногда я их обходила по рейтингу и турнирным результатам, иногда они меня. Но личные встречи с ними почти всегда проходили неудачно. Суперфинал ЧР-2009 не стал в этом плане исключением. Сначала я упустила победу против Нади в 4 туре, а потом и вовсе уступила белыми Тане в 6-ом. Справедливости ради надо отметить, что играла я с сильным жаром, болью в груди и после практически бессонной ночи. Впрочем, это не оправдание. Тем не менее, подобные факторы сказываются, особенно на последних часах игры.

Natalia Pogonina (2501) - Tatiana Kosintseva (2522)
 

P.S. Свержение неудобных соперников с пъедестала - наиприятнейшее занятие! В межзональном турнире на Пальма де Майорке, 1970, Геллер и Фишер лидировали и встретились в 12-ом туре. У Ефима Петровича была подавляющая статистика против американского гения: +5 -2 =2. Но тут он дал слабинку и предложил Фишеру ничью белыми уже на 7-ом ходу! Бобби улыбнулся и ответил: "Слишком рано!". Геллер покраснел, вышел из себя и зевнул на ровном месте пешку уже через несколько ходов. Так Фишер преподал нам всем урок по правильному обхождению с неудобными соперниками! 
 

Геллер против Фишера в Кюрасао, 1962

	1. Написал(а) Andrey в 11:40 16 февраля 2010 г.
	Nice article, Natalia!    Kasparov's killer instinct is remarkable indeed.    It is very interesting also to know that you have such a 'relationship' with Nadezhda & Tatiana. :-)    From outsider's perspective it is looking just as sisters' teamwork or 'revenge' of some sort :-))) Especially, if Tatiana is playing second :-)))

	2. Написал(а) Юрий в 13:39 16 февраля 2010 г.
	Инелектуальная пытка ,не удобные противн Надо отдать должное Наташе что она действительно затрагивает очень важные и не простые для прямого ответа темы!Я считаю что на сегодня тема не удобные противники до конца не изучена! Всё таки я думаю что это больше относится к психологие игры во время партии!Наши мысли не исчизают беследно а материализуются! Просто получается такая картина-что противник у вас пару партий выиграл и тем самым он закрепил уверенность в свою силу!А проигравший наоборот потерял уверенность! Но тем немение Наташа приводит пример что можно переломить свой характер! С Уважением Волков Юрий. http://www.womaninchess.com

	3. Написал(а) Денис в 16:46 18 февраля 2010 г.
	Инелектуальная пытка ,не удобные противн Можно добавить что у Стейница с Чигориным был тоже плохой счет-но именно в матчах на первенство мира он (чемпион) переломил этот личный счет с неудобным соперником в свою пользу.=)

	4. Написал(а) Геннадий в 20:58 26 февраля 2010 г.
	Инелектуальная пытка ,не удобные противн Хороший пример преодоления неудобного соперника теннисное противостояние Давыденко - Федерер

Добавить комментарий

Имя:
E-mail
Домашняя страница
Тема:
BBCode:
комментарий:
Код:*