Перецениваем ли мы себя? |
Автор Administrator | ||||||||||||||||
04.11.2013 г. | ||||||||||||||||
Автор - международный гроссмейстер Дэниел Гормалли, Англия, FIDE 2504 Когда я сижу где-нибудь или просто болтаю с друзьями по телефону, то разговор обычно заходит о том, как мы оцениваем других шахматистов и, что более важно, самих себя. Как правило, мы начинаем рассуждать, что недооценены и имели бы рейтинг хотя бы на 100 пунктов выше, если бы не ленились/играли чаще/жили в более удачном месте/меньше времени тратили на букмейкерство и так далее. Иногда эти дискуссии приобретают злорадный характер, так как быстро выясняется, что все присутствующие - настоящие титаны клетчатой доски, обладающие выдающимся природным дарованием, увы, не реализовавшимся в полной мере. Те, кто отсутствуют, предстают в несколько ином свете: как бесталанные "рабочие лошадки", которые рано или поздно "скажутся", ведь за ними стоит только неимоверная подготовка, а реального шахматного дара у них нет. Людям свойственно себя переоценивать не только в шахматах, но и в целом. Я никогда не слышал от шахматиста, что он переоценен, а вот противоположные заявления делаются так часто, что я уже сбился со счета. Например, сейчас у нас заключено пари с одним моим другом, что он не набьет 2550 за ближайшие несколько лет. Его текущий рейтинг 2450, и у него есть до 2017 года на достижение цели. Порой я смотрю на топовых ребят и думаю: почему же у них настолько выше рейтинг? В таланте ли дело, в том, что у них больше способностей, или в чем-то еще? По правде говоря, для достижения топового уровня требуется сложить множество элементов, все из которых я даже не смогу сходу перечислить. Тяжелый труд, темперамент, энергия юности и многое другое играют роль. Также важно играть в правильных турнирах. Думаю, что для того, чтобы стать действительно сильнее, шахматисту нужно регулярно противостоять тем, кто играют лучше него. Со временем, если ему это дано, он и сам подтянется к ним по уровню мышления. По этой причине я не понимаю довода, который часто озвучивают про английскую сборную по футболу, что мы отстаем из-за того, что в Премьер-лиге слишком много иностранцев, в результате чего англичане не могут попасть в первую команду своео клуба (например, Челси) и не получают важного опыта. Меня это удивляет, так как если бы я имел возможность на регулярной основе заниматься с теми, кто сильнее меня, и сам бы не прогрессировал, то это бы значило, что я этого недостоин. Если бы я тренировался с самыми лучшими шахматистами мира и стоял бы на месте, то зачем тратить время даром? Одной из моих классических отмазок является то, что я боюсь летать, и, как следствие, не имею возможности играть с теми, кто меня сильнее. Однажды я преодолел этот страх и выступил в Гибралтаре-2005. Положительный эффект с психологической точки зрения был огромным, и я показал один из лучших своих результатов. Тот факт, что с тех пор я опять уполз в свою берлогу и не летаю на турниры, является очередным доказательством, что мне подсознательно хочется придерживаться этого оправдания, чтобы не узнать свою истинную силу. Это связано с сильным страхом неудачи. Да, мы всегда можем найти причины, почему мы недооценены, но правда в том, что мало что нас сдерживает от того, чтобы это исправить. Помимо таланта, все остальное, что помогает стать сильным шахматистом, в наших руках. Мы это может контролировать и менять. Оправданий нет. Если вам кажется, что ваш рейтинг должен быть выше, то сделайте что-нибудь по этому поводу! Нет ничего более неприятного в жизни, чем не раскрыть свой потенциал полностью. Эго и самоуверенность играют важную роль в шахматах. Тема Эго отлично раскрыта в блестящей книге "Семь смертных грехов" Джонатана Роусона. В шахматах нужно обладать определенным уровнем уверенности в себе, иначе вы не будете замечать за себя интересных возможностей. В то же время, между уверенностью и надменностью проходит тонкая линия, что иллюстрирует приведенная ниже партия. Просмотр поединка с примечаниями МГ Гормалли Гроссмейстер Дэниел Гормалли доступен для шахматных уроков. Связаться с ним можно по Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script Другие колонки Дэниела Гормалли: Всепроникающее влияние компьютеров на современные шахматы Из России с любовью Сборная Англии и Джек Уилшир Почему бы не упразднить звание гроссмейстера? Книга года по версии Английской шахматной федерации? Имеет ли смысл быть шахматным профессионалом - продолжение Имеет ли смысл быть шахматным профессионалом? Элитарная игра? Вознаграждается ли в шахматах кропотливый труд? Прогноз на финал Прогноз на полуфинал Прогноз на 1/4-финал Кубка Мира Кубок мира по шахматма: прогноз на 1/8-финала Почему русские так сильно играют в шахматы? Чемпионат Великобритании-2013 Из Гента на чемпионат Великобритании Никогда больше не буду толстым! Выводы сделаны! Печальное дело Борислава Иванова: часть II Существует ли лекарство от гнева? Глубина шахмат Фандрайзинг в шахматах Воспитание юного дарования Печальное дело Борислава Иванова Впечатления от 4NCL: старикам тут не место, часть II Впечатления от 4NCL: старикам тут не место Один ход, один путь - часть вторая Один ход, один путь Итоги турнира претендентов и превью матча за звание ЧМ Обыграл ли бы Карлсен Капабланку?
Добавить комментарий |
||||||||||||||||
Последнее обновление ( 04.11.2013 г. ) |
« Пред. | След. » |
---|