Утраченное искусство здравого смысла в шахматах |
| Автор Administrator | ||||
| 16.04.2014 г. | ||||
 Автор - международный гроссмейстер Ларс Бо Хансен, PhD, MBA, Дания. Максимальный рейтинг FIDE: 2586  Те из вас, кто следят за моими колонками и книжками, знают, что я - непреклонный сторонник логического мышления и здравого смысла в шахматах. Смотрите, например, мою книгу на Киндле The Lost Art of Common Sense in Chess. Даже сегодня, когда компьютерные движки постоянно демонстрируют исключения из старых догм, а мышление "ход в ход" становится нормой, я верю, что логическое мышление и применение здравого смысла в шахматах позволяют добиться успеха. В третьем туре чемпионата Дании логика и здравый смысл помогли трем гроссмейстерам одержать победы, заслуживающие изучения. В партии GM Allan Stig Rasmussen – FM Jakob Aabling-Thomsen черные избрали защиту Робача, по сути, забросив центр и играя на флангах, фианкеттировав обоих слонов. Белых это не смутило: они жестко и последовательно заняли центр, отобрав у черных пространство. 5.h4 - хороший ход, смысл которого в фиксации стоянки для коня на g5 после более-менее вынужденного 5…h5. В то же время, белые лишили фигуры соперника удачных полей, например, хладнокровно пойдя 12.b3. После15…b4?! (15…Nf5 было лучше, хотя 16.Bf2 дает белым явный перевес) у черных технически проигранная позиция. Белые четко провели свой план: 16.Qe1!, 17.Bd2, Nf4-d3 и 20.c3!, превратив позицию черных в руины. 29…N6d7 допускает ударчик 30.Nxe6!, но здесь черным уже сложно было что-либо посоветовать. Просмотр партии Во встрече GM Sune Berg Hansen – IM Rasmus Skytte, черные избрали в дебюте Тромповского рискованную жертву пешки 5…e5?!. Ход белых 10.e3! является поучительным (и логичным); вместо того, чтобы держаться за пешку, белые возвращают её, а у черных возникает изолятор по линии d и пропадают шансы на активную игру, на которую они рассчитывали. Это типовой приём для ситуаций, когда ваш соперник в самом начале партии жертвует материал за инициативу. 22…Bf5?! привело к потере пешки после 24.Na6!, но на тот момент доминация белых по темным полям уже обеспечивала им ясный позиционный перевес. Просмотр партии IM Mads Andersen – GM Jacob Aagaard: еще одна поучительная позиционная победа. Черные провели классическую атаку пешечного меньшинства. 14…b5! и 17…b4! были сильными ходами; хотя, пожалуй, самым важным следует признать маневр ладьи 16…Rfd8!, после которого белые не могут ответить на b5-b4 ходом c3-c4, так как возникнет мощное давление по линии d. В партии у белых образовались пешечные слабости, а черные, максимально усилив позицию, решили партию при помощи проходной пешки е. 37…Rc1! - симпатичный финальный тактический удар. Просмотр партии Во всех этих партиях логическое мышление и здравый (позиционный) смысл были более определяющими факторами, чем острые расчеты или интригующие комбинации. Эти поединки полезно будет внимательно изучить. Сайт чемпионата - www.skak-dm.dk. Если вам понравилась заметка, то вы можете узнать больше о МГ Ларсе Хансене и его книгах на Amazon.com Материалы по теме: "Жесткий" стиль гроссмейстера Лазнички Как будет протекать матч Ананд-Карлсен? Чему доверять: движкам или компьютерным шахматным принципам? Накапливая мелкие преимущества Схемы и шаблоны Революция h2-h4 Как играть с более сильным соперником? Ладья и пешка против ладьи Мышление схемами Ничья черными, победа белыми? О Борисе Гельфанде и сильном центре Как реагировать на шахматную новинку соперника? Урок от чемпиона Украины Карлсен-Ананд @ Мемориале Таля Стратегия ограничения
Добавить комментарий |
||||
| Последнее обновление ( 16.04.2014 г. ) | ||||
| « Пред. | След. » |
|---|