В поисках мастерства-6 |
Автор Administrator | ||||
21.08.2010 г. | ||||
Колонка кандидата в мастера Петра Жданова на Pogonina.com Почему бы не принять участие в чемпионате мира? Я и мой друг Женя Сидоровский недавно задумали сыграть матч на звание чемпиона мира по шах-покеру. Конечно, мысленно мы отправили приглашение и другим достойным претендентам, но они не явились на наш зов. В итоге состоялся матч из 4 партий в быстрые шахматы (по 30 минут, ибо часов Фишера под рукой не было) + 2 хедс-апа в покер (начиная с 100бб, далее до 20бб). По очку за победу, в итоге для завоевания титула требовалось не менее 3.5 пунктов. Так как у нас шахматный сайт, то поговорим о рапиде. Во-первых, позвольте сказать пару слов об участниках. Оба из нас - кандидаты в мастера, но Женя более олд-скульный, я же - "профессиональный", следящий за шахматными делами. Фактически, он является Давайте посмотрим на критические позиции первой и второй партии матча. Zhdanov (2049) - Sidorovsky (2153) Ход белых У белых явный перевес ввиду слабости пешки d. Как его подчеркнуть? Я исполнил напрашивающийся ход b5, выиграв пешку, но дав черным хорошую контр-игру ввиду перевеса в развитии и контроле над вертикалями d и e. Значительно лучше было Bb2, спокойно развиваясь и грозя отъесть пешку в более удачной редакции. Zhdanov (2049) - Sidorovsky (2153) Ход черных В попытке подкрутить и оживить позицию белые сыграли Bh6!?. Как реагировать черным? Я видел правильное продолжение за соперника за доской: 20.Bh6!? Nd3! 21.Bg7 Ne8! (Женя не заметил этот ход и посчитал только 21...Ne1? Bf6+-) 22.Bd4 Ne1 23.Re1= В партии последовало 20...gh? и после естественного 21.Re5+/- у белых здоровая лишняя пешка. Zhdanov (2049) - Sidorovsky (2153) Ход белых В этой позиции белым важно не зевнуть по первой и решить, что делать с пехотинцем на а3. Я попытался "бороться за инициативу" - 23.Rc1? Rf2 упс!, в то время как верное 23.Ra2 Ra2 24.g3 (не в пешки играем!) Ra3 25.Nf5 Kh7 26.Re7 b6 27.Nd4 Kg6 28.Nc6+/- с нападением на а7 и угрозой Ne5 давало мне ощутимый перевес. Zhdanov (2049) - Sidorovsky (2153) Ход белых Мы множество раз допускали небольшие неточности в цейтноте, настал момент истины. Что делать белым? Патцерские инстинкты подсказывают, что за лошадку нужно держаться: 50.Kc4?? допуская Rb4! и пешечный легко выигран за черных. Правильным было хладнокровное 50.Kd5! и если 50...Rb4 то просто 51.Rf7=; 50...Nb4 51.Kc4 Rc1 52.Kb3 и черные или отдают пешку (=), или играют 52...f6 53.Rb5 Kg6 54.Kb4 Rb1 55.Kc4 Rb5 56.Kb5 Kg5 с ничьей: 57.Kc5 Kh4 58.Kd5 Kh3 59.Ke6 Kg4 60.Kf6=). Соперник допустил ответную любезность: 50...Nb4?? Теперь белым никто и ничто не мешает скушать на f7 и сделать ничью. Но я на автомате схватил коня...Ужас! Взялся-ходи, так что 51.Rb4?? Rb4 52.Kb4 и у черных скоро образовался лишний ферзь. Удручающее поражение, особенно если учитывать количество упущенных возможностей. Теперь о партии #2. Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049) Ход черных Евгений решился на левый вариант с 6.Nb3 в Драконе, видимо, избегая теоретической дуэли со Как черным реагировать на неамбициозную расстановку белых? Самый естественный ход, который предложит любой сицилианец, - 10...d5 с полным равенством. Я же почему-то промедлил и пошел d5 только после 10...a6?! 11.Qd2 (11.Nd5!+/=). Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049) Ход черных Один из моих давних шахматных недостатков - любовь к насыщенным и сложным позициям. Постепенно я отвыкаю от подкручивания ради самого процесса, но здесь не удержался. Как надо играть черным? Обычный ход наподобие 16...e6 гарантирует черным крепкую равную позицию. Мой выбор оказался зевком - 16...Bc4?. Идея состояла в том, чтобы вскрыть линию и прессинговать белые пешки, но вот момент выбран неверно. После 17.Bc4 bc 18.Nd2 Ne5 в распоряжении белых был замечательный ресурс. Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049) Ход белых Как бы отъесть пешку с? В партии Женя сыграл солидно - 19.Bd4? и дал мне защититься путем Rfc8. Железка, мастер или человек с незамусоренными шахматными познаниями мозгами посчитает простой вариант 19.f4 Ng4 20.Nc4! Rfc8 21.h3 Rc4 22.hg+/- и увидит, что у белых лишняя пешка. Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049) Ход белых Куда идет король? Отступить - по сути, согласиться с ничьей. Пойти вперед (как поступил мой соперник) - показать, что не в курсе, что в таких позициях белые обычно получают мат или остаются без материала. После партии я поинтересовался у Жени, в чем был смысл. Оказалось, в желании организовать таким экстравагантным путем матовую атаку! Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049) Ход черных Как черным воспользоваться оплошностью белых? Например, 33...R8c5 34.Kh4 hg 35.fg Ra5 36.Rbb7 Rf4 37.Kg3 g5 38.h4 Ra3 39.Rb3 Raa4 40.hg Rg4 41.Kh3 Rg5 42.Rf3 Kh6 43.Rf7 Rg6 44.Rh7 Kg5 45.Rae7 Ra2 46.Kg3 Kf5 47.Kf3-/+ Черные выиграют пешку а и имеют практические шансы на успех. Вообще подобные анализы лучше смотрятся в книжках Дворецкого, чем в рапиде без добавления. В партии я пошел 33...hg 34.fg R8c5 35.Kh4 g5? (35...Ra5-/+) 36.Kh4 Rc3 37.Rb3 Sidorovsky (2153) - Zhdanov (2049) Ход черных Черные все еще пытаются наказать белых за Kg5? и победить. Какова реальная оценка позиции? Что следует предпринять черным? Позиция примерно равна, например, 37...Rb3 38.ab a5=. Я же искал в позиции то, чего в ней уже не было, и остановился на 37...Rc2?? (угрожая матом) 38.h3 Ra2? (все еще не понимая, что происходит) 39.Rf3+- вот оно, прозрение! В следующей серии будет повествование о еще двух увлекательных поединках, а также результаты матча в покер! Вы узнаете имя чемпиона мира по шахпокеру! Дней до мф: 695 Эпизод 1: Начало! Эпизод 2: Epic fail Эпизод 3: IM-турнир в Москве-анализ Эпизод 4: IM-турнир в Москве-анализ-2 Эпизод 5: IM-турнир в Москве-анализ-3
Добавить комментарий |
||||
Последнее обновление ( 22.08.2010 г. ) |
« Пред. | След. » |
---|